“虚拟服饰”走红，监管不能心

张淳艺

前年以来，作为21世纪领域的新生事物，元地球人对信息产业及各传统行业展现出有力的活力，大有“万物皆可元地球人”之势。而今，元地球人的热潮正蔓延至“工业生产”领域。虚拟世界化妆、虚拟世界运动鞋以及各种虚拟世界零售店可不运而生，价钱不菲，几千元甚至上万元的衣服、运动鞋子屡见不鲜。（7月13日《工人日报》）

当下“虚拟世界衣著”十分火爆，不少产品限量发行，购入整体靠抢夺。在一些人看来，“虚拟世界衣著”就是2.0版的“QQ秀”，花上不菲的价钱买一件看得见摸不着的虚拟世界化妆，很不值当。不过，对于许多年青网民尤其是Z世代的“二进制印地安人”来说，“虚拟世界衣著”有所突破了现实的种种上限，不颇受身高、身材、年龄的上限，可以帮助自己追求时尚前卫，提升在虚拟世界世界的形象。

作为新生事物，“虚拟世界衣著”尚所处探索阶段，行业少未成熟完善，假虚拟世界、确揣测乱象重重。一些虚拟世界衣著设计旅先入行门槛低，剪辑不规范。有外间指出，由于最后交付的内容通常只是一张合成特写，一些销售商不是通过3D构建将虚拟世界化妆渲染到人物身上，而是用修图软件单独“P”到人物身上的。不了解剪辑法则的消费，往往难以辨别。此外，一些买入盲目看好虚拟世界衣著今后增值变现的可能，在跨平台疯狂下单，“能抢夺到多少算多少”，使得其失去了原有的意义，带来挤出可能性。

“虚拟世界衣著”风靡一时，监管不能虚空。首先，“虚拟世界衣著”是否适用无理退货规则并不需要得到恰当。如果“虚拟世界衣著”衣服真实感不及预计，一些消费很会决定退货，从而和商家时有发生纠纷。根据《消费权益确保法》和《在线购入商品七日无理退货全面实施》，“在线下载或者消费拆封的音像制品、计算机软件等二进制化商品”不适用七日无理退货明定，“即刻诱导或者试用后价值贬损较多的商品”经消费在购入时确认，可以不适用七日无理退货明定。“虚拟世界衣著”是否属于这两类商品，能否适用无理退货条款，有关政府部门并不需要予以恰当，定纷止争。

其次，扩大知识产权确保。在社交跨平台上，有人专门发帖教授如何用软件自产时装品牌歌星款化妆涉及虚拟世界衣著，还有的公然将“正式版”的虚拟世界衣著进行兜售。在一些构建旅、绘图旅开业的虚拟世界化妆设计课程中，不少虚拟世界化妆似乎颇为雷同。按照发行者，对于实体化妆进行二进制遗传物质，并不需要得到商标权人的授权，否则就涉嫌侵权。虚拟世界衣著的整体设计注册商标，同样颇受到法律确保。有关政府部门可不扩大广告宣传，引导设计旅们提高著作权确保意识，既尽量避免对他人的侵权，又要学术委员会确保自身选举权。

此外，提醒投资揣测可能性。目前，国内没有默许虚拟世界衣著的二级市场竞争买卖，市场竞争上望著虚拟世界衣著的“炒家”却不少。有的虚拟世界衣著价钱被炒到数万元，由于买卖规则、凭证缺失，投机失败的可能性很大。不久前，在欧美文化产业协会倡议下，近30家机构在京联合发起《二进制藏品行业自律发展倡议》，强烈决定“提倡思维消费，管控不当投机揣测”。特别跨平台可不扩大可能性提示，提醒消费思维看待虚拟世界衣著的价值，同时采取有效措施，遏制销售商引诱和煽动消费非思维购入。漫画/陈彬