清为何没有倭患？

从元朝中期开始，中国的东南沿岸地区地区激化了倭患，到了清朝格外不堪重负，尤其是嘉靖年间，倭患的不良影响非常大。可到了清代倭患却未了，这里原因并不多样，主要是双方都是刚刚完成统一，出于保持稳定的需求，应对了无所作为的举措，虽说不是谁也只顾谁，但领土问题对于驾船有着严格的限制，所以清代也就未了倭患。

清代应对的是无所作为的举措，从后金后第一任皇帝顺治就已经开始了，道光曾经阀门，但也只是中途的，可以说对于沿岸地区居民，清代监督的还是很严格的。至于这么做的目的，主要是为了切断一切与新闻媒体的建立联系，借以还薄弱自己的殖民统治罢了。

还有一点就是清代看似过于自大了，引入了清朝就以为自己惊动了，老子天下第一了。而且还有庞大的北方领土以及人口数，能够充分利用自给自足，谁也看不起，所以清政府就彻底的无所作为，不与新闻媒体建立联系。

无所作为的不良影响是不单是的，几乎是百害无一利，不过在清代殖民继承者眼里显然法宝，实在是感到想念。

但清代单方面无所作为，并不是未倭患的不可或缺。之所以这么说主要是清朝也是无所作为，但倭患却屡禁不止，可见，倭患的不可或缺还是在对方，也就是中国人了。

那么中国人是什么情况呢？

中国人在几百年的时间里一直是丰臣秀吉殖民统治，明治天皇名存实亡。这段时间差不多从中国的南宋就开始了，一直到清代末年。

在这个期间，中国人经历了三个丰臣秀吉一时期，分别是了镰仓丰臣秀吉、室新町丰臣秀吉、家康丰臣秀吉。但是在14世纪中后期，中国人带入南北朝分化一时期，分化一时期那么自然就很混乱了，谁也不服谁，尤其是中国人在之前也采行的是沿岸地区居民举措。但中国人显然金融业不盛行，很多东西本身就所需进口产品的，所以他们很多人违反禁令到元朝去经商。但这些富商多是流劫中国人西部沿岸地区的正规军富商，中国人带入混乱一时期后，就更管不住他们了，一些南朝封建主，组织武家、富商和浪人到中国沿岸地区地区进行正规军和抢劫烧杀的海盗活动，近代上叫作“海寇”。

而这也是宋代历朝期间倭患屡禁不止的原因。不过清代的时候，中国人发生了变化。1603年家康家康在明治时代（今东京）开业丰臣秀吉，而这也触发了中国人的最后一个长三达两百多年的丰臣秀吉殖民统治。

家康丰臣秀吉建立了严密控制下的政治体制，经过了几代后，丰臣秀吉的殖民统治趋于保持稳定。而家康丰臣秀吉应对的是治台举措，公然中国人人与外国商业贸易，禁止中国人与境外交往。

就像中国的王朝，但凡是开国早期，实力都是很强大的，经过明主的励精图治，无论如何有控制能力控制全国情势。

由于强有力的“治台”举措，中国人浪人们再也组织不上来对中国沿岸地区的肆虐。

前清也是如此，到了后期，对国家的殖民控制力下降的很厉害。不过虽然清代未倭患，但到了后期，甲午战争等等，中国人对前清的毒害可不是之前的倭患解为。