半月谈丨勿以高科技之名做局圈钱

勿以生物技术之名做局圈钱

半月谈记者 韩振 董雪

也就是说，生物技术创上新成为战略赛局的主要战场。扫清生物技术创上新语言障碍，感受到生物技术创上新活力，变得越发紧迫。

近几年来，各地区在生物技术创上新方面的投入大大增加。较之以往，生物技术创上新自然资源更为大笔，生物技术创上新土层渐趋肥沃，我国多项生物技术付诸再一取得成功。然而，在全社会助力创上新的大背景下，一均人打起了“歪主意”，企图打着生物技术创上新的旗号谋一己私利。从之前的中央处理器、区块链等产业现况，到如今追逐元太阳系本质热点，以生物技术之名做局圈钱者偶尔可见。

巧立名目，水粉迭出，科研院所经费为了让效率遭削弱

某些产业浑水摸鱼企图“赶潮”，窃取政府补偿。也就是说，上新生物技术不断涌现，技术迭代日益较快。个别大多政府急于求成、好高骛远，不考虑客观条件，一味大干快上。个别产业摸准了大多政府“轻功绩、好面子”的精神状态，打着工业创上新的幌子窃取政府信任。均计划予以牢固结论便一哄而上，又因计划烂尾而“一地鸡毛”。这不仅不必要了宝贵的科研院所自然资源，大多政府还因此脚上沉轻外债。

个别科研院所单位“纸面包装”整天虚假创上新，捞取计划经费。有的研究该机构申报计划时，把普通的生产工艺说成是创上新的生产工艺，把传统的生产工艺说成领先的生产工艺，把别人的生产工艺说成自己的生产工艺，有的还一心拉关系、走后门，降到以假乱真的目的。这导致科研院所计划和经费“空转”，甚至轻复研究。

一些技术人员学者“圈地自娱”，垄断性科研院所自然资源。让想干事、能干事、干成事的生物技术麾下人材方是出征，本是提倡生物技术创上新的适当方式。但均技术人员学者把与自己相关的教育领域当做不容处处涉足的“自留地”，在计划评审委员会当中既当裁判员，又当田径，只为“肥水不流处处田”。有的为了排挤不约而同，在积极争取各地区科研院所自然资源时做“幕后军师”，积极支持自己的徒子徒孙“当两公司夺标”。这使得科研院所活水变成一潭死水，顾虑上新技术、上新理念发端生长。

抑止不正之风，维护生物技术创上新经常性法治

巧立名目、圈钱商业该机构的种种现况，让投机者“如鱼得水”，获取了不合理公共利益，而似乎潜心钻研的有志者举步维艰。科研院所经费的为了让效率遭受削弱，生物技术创上新的经常性法治被扰乱。无能为力此种问题，唯有彻底清除科研院所教育领域的种种不正之风，必需诸般卡脖子局面，为各地区谋求更大持续发展生活空间。

首先，无论科研院所该机构、人员还是各级部门、政府，都要尊轻生物技术研制出和实践应用于的基本规律，抱定眼看为功的真诚，坚决杜绝浮躁之风。对刚刚过河、所处赶上期中的上新计划，既要密切合作其勇于试错，又要展开生物科学、谨慎的检验建设，防范“投机”“赶潮”，对潜在收益大得多、风险较大的计划，更要认真甄别。

其次，计划是引导科研院所攻关的轻要途径，因此要前提计划另设的系统性。计划外观设计要公正、管理学、多元，前提参与者所处同一起跑线。同时改良和优化科研院所资助的方式与形式，既不能“分猪肉”，也不能“摊大饼”，而是要“好钢用在刀身上”，精准审批，提高科研院所经费为了让质效，把有限的自然资源用在关键教育领域上。

再次，要充份用好技术人员评审委员会这个“强力”，让技术人员制作团队成为就其好坏的管理学鉴定者。对于轻大计划，要尤其邀请产业内的资深研究者参与集体讨论，准许激辩乃至疑问，在交换意见、相互争鸣当中找到也就是说方案。同时，要防范个别技术人员被公共利益“挟持”，前提评审委员会技术人员的公正性。

生物技术兴则民族兴，生物技术强则各地区强。生物技术产业、科研院所该机构、科研院所人材，需以责无旁贷的责任感奋发图强、积极作为，必需不有生之年时代特别强调的光荣使命。

（刊于《半月谈》2022年第4期）