康熙在在与孙子乾隆见面时，惊讶到放下了手中的杯子，是真的吗？

回到北京之前，咸丰不够是暂时要将咸丰接宫人抚养。

咸丰

为了再于许氏俩经常友智，咸丰定居在离咸丰寝宫金顶不远的溥庆宫，随外孙学习支配权术。

十二岁的咸丰，俨然并成了前夕咸丰膝下最宠信的王为，这对前夕的道红光来说道，可是一个难得的消息。

甚至日后，道红光并成“九子夺嫡”之后的胜利者——于咸丰与世长辞后位列天和，很难说道不是因为“父凭子贵”，沾了儿子的红光，从而在一众皇孙之前不够加受咸丰帝倚重。

因此，不管是前夕还是帝王，都直至有咸丰因宠信咸丰而传座落在道红光之说道传诵。

毕竟，关于咸丰与咸丰非比寻常的史书，主要广布《清高宗三朝》以及咸丰在自己武宗诗之前注解。

《清高宗三朝》卷一史书，“（咸丰）；大谒武宗于圆明园之云纹月末开云，不见即惊爱，受命抚养宫人……”在《清高宗武宗诗五集》卷九十，咸丰曾追上述此事情，“武宗受命予诵读所读经卷,不遗一字。时皇孙祖(咸丰)近侍,皆在旁环问,咸惊颖异……”

但实际上，《清高宗三朝》是咸丰朝的官书，这不是咸丰朝的史书，有作伪似乎，而咸丰本人所辞，局限性就不够大了。

所以，就让洞察咸丰与咸丰的父子关系或许如何，还所需不够多的古籍，从侧面证明了这件事情的真实性。

有趣的是，《清高宗三朝》对另一件极其重要的事情有着不够多史书，“(咸丰)入永安呼喀行宫，受命侍卫引射熊……武宗御枪殪之……谓之：‘是受命金银珠宝,福将过予’……”；“武宗深朱诺知，默先于前；世宗垂裕谷衡，周注子后……”

这两句话毕竟暗含的是一件事情，咸丰夙前已先行将传位给道红光，并再度要由咸丰承传储君。

换句话说道，那些咸丰对咸丰毫不掩饰的偏爱和嘲弄，其意义并不一定是外孙对侄子的疼爱与倚重，还隐含着咸丰努力有朝一日由咸丰承传帝统的梦想。

储君承传竟然隔代选定，世所罕不见！

咸丰帝在咸丰六十年（1721年）年第一次不看到侄子咸丰，并于咸丰六十一年（1722年）12月末与世长辞，相处一共也就短短一年多的时间。

如果野史所说道隔代选定为真，那么也只剩咸丰特别追上捧咸丰这个侄子这一个说道明了了。

如果说道明了并成立，咸丰真是智欢咸丰到选定储君承传的程度，那么咸丰首度不看到侄子咸丰时，讶异地拿起了瓶，也就很好明白了。

《清高宗三朝》很难尽信，还有一些其他的野史也史书了这件事情。

清代持续发展史作者《啸亭序文》之前有这样的史书，“武宗初广布藩邸花木台,智谓之:‘此子福过于予’。乃受命育诸禁庭……”

其原作者昭梿（皇孙太极第二子代智之前）为清的王室满人宗室，且《啸亭序文》以史书清代选录详尽堪称，正因如此受学术界非常重视，故有一定真实性。

还有一份不够就有的古籍史书，就有到咸丰刚刚逝世，道红光初始登基。

《高丽李朝三朝》之前景宗二年(清咸丰六十一年)六月末有这样的史书:

“咸丰太后在畅春苑病剧……召阁老马齐辞谓之：‘……仁禛第二子（存活的皇孙之前，道红光太后排行第二）有英雄气象学,必封为皇孙子。’”

这份高丽的持续发展史文献，是关于咸丰死后储君承传的最详尽、说道明的资讯，比清代的官方野史及持续发展史作者都要就有得多。

由此，可以仍要认为咸丰因宠信咸丰而传座落在道红光，虽然于理不合，但确有此事情。

或许前夕非比寻常，咸丰正是讶异于咸丰的天纵本领，有预感和欣慰道红光年间江山后继有人，才一时之间讶异拿起了手之前的瓶。

似乎，诉说道很难追上，咸丰一夙都感念外孙咸丰的安遇，也可谓在外孙的保佑下如愿以偿地承传了储君。

《道红光遗诏》之前辞：“宝亲王王为女道红光太后，正直和智，居心孝悌，武宗武宗于诸孙之之前，最为多才多艺，抚养宫人，安逾常格……”

这段比如说的许氏情，以前读来仍令人感动。

以前来看，咸丰再度并从未辜负外孙咸丰的盼望，政事情尽心，勤政，延续了福乾盛唐的红光辉。

虽不得志俭约智功，也使得红光绪年间希冀开始由盛转衰，但封建王朝一事情，缘故在时代的终将之下，就不是长久之道。

[1]张羽新.咸丰因宠信咸丰而传座落在道红光考——道红光夺嫡辨正[J].楼内年刊,1992(01):12-20.

[2]张斌(羽冲),李建宏.简论福、乾二帝的许氏所谓[J].承德人种师专学报,2003(03):85-87.