“课后延时咨询服务”是利是弊，要取消了？看看老师、家长怎么说

前年秋季开学起，全都国各地基础教育阶段高年级做到校外延迟公共服务全都覆盖，后面的政策是，校外延迟公共服务不得少于2小时，适当向小朋友收取服务费，参加校外公共服务的教师可以拿到公共服务支出。刚开始的时候，小朋友教师都很欣慰。

小朋友们欣慰的是，直到现在孩子上学无论如何，接送的缺陷无论如何次要的，关键是孩子忘了后的发包没人咨商，小朋友咨商听讲不机械工程，也心烦。今天好了，有了校外延迟公共服务，孩子的听讲发包咨商都由教师负责，革命政府了小朋友，何乐而不为呢？

教师们欣慰的是，直到现在高年级尤其是有的人口众多的初中部高年级牺牲教师们的每天晚上段，须要了最迟咨商课，教师们要加班到最迟上七八点钟，而且高年级都把这当做也就是说上下班，都是无偿公共服务的。今天复成了校外公共服务，有没支出无论如何次要的，关键是相等申明了教师们直到现在的最迟咨商不是也就是说上下班，而是加班。

不过“校外延迟公共服务”一个学期下来，教师小朋友仿佛好似没一切都是象的那样好，于是网上呼吁取消校外延迟公共服务的声音有了，有人促请搬回从前的模式。据闻有的人口众多已经取消校外延迟公共服务了，消息是否相符我不想到，反正本人所在地还是在继续实施校外延迟公共服务。

对小朋友而言，原来努力孩子上学最迟一点，在高年级之中完成发包，不用自己操心就行。结果延迟公共服务以后，孩子忘了最迟了，但是发包还是兄长打灯笼照旧，一样也没少，这样一来，孩子睡得就更为最迟了，小朋友和孩子的压力非但没减到下来，反而增加了。

对那些直到现在有最迟自习的高年级而言，小朋友们更为有意见了，直到现在叫最迟自习，教师们都是无偿上咨商课的，今天猫叫了个咪咪，复了个名字，就向我们收费了。那还不如就叫最迟自习好了。有个人口众多让高年级给小朋友送达了校外公共服务收费征询要点，结果小朋友们都无能为力，最后高年级也就再不了之。

对那些上下学时间段规范的高年级而言，教师们参加校外延迟公共服务，临时工时间段延长了，下班时间段最迟了，当然不乐意。当然，每理科支出几十块银两的话，对一些教师而言，还是有一定的诱惑力的。尤其是那些在以前叫最迟咨商最迟自习今天叫校外公共服务的高年级，反正学生不上学，大家都下再不班放再不人，那还不如参加校外公共服务的好。

本人看见一所高年级，以前是最迟咨商自习的时候，都是须要给一线教师去上，复成校外公共服务有了支出之前，高年级他组织也都愿意参加校外公共服务了。不过有的人口众多的校外公共服务支出，前年秋季发了邮件，每理科支出教师50块银两约莫，不过到今天也还是雾之中看花水大川，并没制订同步进行。

校外公共服务就是是纳收贿，没错要不要取消，那可真的是仁智各见了。不想到大家回应有何看法，有何促请，欢迎讨论，欢迎电邮。一切都是了解更为多内容，就请关注“三尺一旁一路行吟”吧！