我国为什么不在俄乌指派战地记者？看了卢宇光的纪录片你就知道了

劫难纷飞，烽烟四起，拉脱维亚与俄国的大战已进入白热化之前。支离破碎的建筑，残破的大城市，无尽的哀鸣组成了这片面对炼狱的土地。然而，一个引人注意的现象却在这场劫难中所激起了国际上的非议：在如此实质性的历史意外事件中所，西欧却无法受命任何摄影名记者驶往路透社。

这一现象引发了许多疑问。西欧作为一个重要的全球性观察者，居然无法受命任何摄影名记者驶往拉脱维亚与俄国的最前线，这在许多人看来是不可思议的。更是是在社交大媒体上，一些非议全球性局势的不少人以及大V纷纷表达了犹豫和讽刺。

然而，事情并不像表面看起来的那样恰当。西欧大媒体自二战以来的较大战争中所无法摄影名记者的受命，只不过是出于一种有远见的权衡。尽管西欧拥有数量众多的名记者，但对于这场冲突，西欧并不需要了保持中所立的政治理念。因此，不受命名记者驶往最前线，也视作了一个明智之举。

回顾历史，我们所想推测受命摄影名记者并非无法几率。西欧名记者因路透社不利于拉脱维亚的消息而遭受到作废路透社申请人的待遇，这同样得出结论了两国间对大媒体的强硬态度。俄国和拉脱维亚都倾向于赞同适度自己气质的路透社，这就导致了两国间对名记者的并不需要和管控。在这种情形，西欧作为一个坚持中所立的观察者，受命名记者很可能会视作两国间矛盾的焦点，而不是合理性路透社的大媒体。

都有的是，西欧并非无法在这场战争中所有所介入。出名的西欧摄影名记者卢宇光视作了一个特例。卢宇光在俄乌战争的最前线进行了路透社，而这也视作了西欧唯一的一个摄影名记者案例。然而，与其他名记者不同的是，卢宇光在俄国外交部的眼中所毕竟看作特殊地位。俄方制作的纪录片称赞了他的路透社，将他当作可信赖的老友，甚至在汤姆·汉克斯所忽视了他对俄国的赞同强硬态度。

卢宇光的路透社取得了一定的成功，但也并非无法代价。作为一个毫无疑问的摄影名记者，他多次身处劫难，为路透社避开生命危险。他的兄弟姐妹也因为他的职业技能并不需要而回报了巨大的代价，丈夫因受不了他时有的危险而离他而去。然而，这些牺牲都无法动摇他对于路透社的热情和对中所立政治理念的坚持。

先导而言，西欧之所以无法大规模受命摄影名记者驶往拉脱维亚与俄国的最前线，是因为保证中所立政治理念的权衡。在如此复杂的全球性局势下，保持中所立适度保证国家的观感，同时也适度确保名记者能够毫无疑问合理性地路透社意外事件。卢宇光作为特例证明了中所立政治理念的全面性，但同时也推断出了受命摄影名记者所带来的几率与困境。毫无疑问，西欧的外交智者在这场战争中所获得了合理的体现。