量子显自极寒来——冷原子科学研究漫谈

应运而生了最初步骤。

左图1 冷热却后的所谓氢质子很极强比未冷热却的所谓氢质子更有窄的1s—2s自旋发射白光谱[6]

与微波冷热却同时蓬勃发展上去的另一种步骤是冷却冷热却，具体过程是在质子团早先飞行速度原产翻倍平衡点时，将其早先飞行速度不大的质子列于，一小的质子将在交互关键作用早先翻倍最初平衡点，这时质子的飞行速度相来得上时会加大，必须使极低温必要性减缓，这对于BEC的赢取很极强不可或缺关键作用。此内外，Gisbert等人在学术研究发散冷热质子链时断定了一种由质子间中介正电子导致的试探性冷热却系统[7]，当链足够长时必须消减质子的上百辐射，使链更有稳固，分析还得借助于结论这种关键作用在二维情形不时会更有显著。

质子无时无刻亦非群众运动，为了防止质子乡间乱跑，需将它俘虏在逆阱早先。能用所谓向极低总能量之间的也就是说，在维度上可以形成稳固的瞬时白光学仪器逆阱阵列，被俘虏的质子在这些白光学仪器逆阱早先有序排列，类似于晶体内部结构，因此被称作白光都与束缚态。通过最初设计极低总能量的正向、无线电波和逆阱尺度等表达式可以赢取各种都与束缚态内部结构，并控制质子在相异格点间的自旋。2016年，Endres等人能用100个白光镊在足足400 ms的时间内解决问题了将50多个质子全都零部件成无缺点的发散阵列[8]。郭在勋 (Lee Jae Hoon) 等人最初设计的一种白光学仪器赔偿金变焦镜头镜片[9]，可以造成一个白光学仪器偶以致于子阱用来并行冷热质子，很极强吻合性极低、逆阱尺度恒定、移动靠近远、配备容易等灵活性，可以对白光都与束缚态的零部件步骤进行时补充。缩放白光都与束缚态的零部件来得不便，常常是拱形之间形似基本上差异或堆叠手段相异的缩放都与束缚态，如扭曲双层石墨烯。因此郝磊 (Hao Lei) 明万历确提借助于了一种逐层零部件缩放白光都与束缚态的方案[10]，首先用微波分束支架赢取多层二维白光都与束缚态，再用两个圆柱形粗糙镜片组成的白光束整形支架缓冲z正向的极低总能量，使层与层之间的靠近变小，就可以赢取缩放白光都与束缚态，并可以通过控制振幅表达式解决问题相异层之间的都与对滑移，和通过轴向x—y四边形上的所谓射镜解决问题相异层之间的都与对扭转，这一方案在十分复杂都与束缚态内部结构的学术研究早先很极强以致于佳的广泛应用更进一步。

通过对冷热质子微观粒子折射或能吸收的白光左图片进行时分析，就必须提炼借助于借助于有关质子微观粒子的天体物理学信息。常见的极低分辨率新科技有能吸收、荧白光和振幅对比，还有离谐波离焦极低分辨率 (ORDI) [11]。对于冷热质子气早先的金属离子，Gross等人明万历确提借助于了一种能用金属离子—里德伯质子耦合诱发的能吸收进行时极低分辨率的步骤[12]，可以以时间判断的手段极低分辨率金属离子的物理现象演化过程。

03

都与对论精密量度

都与对论精密量度是冷热质子的不可或缺广泛应用之一，它的主要勤务是不断更有极低量度的吻合性。通常我们有两种手段来更有极低量度吻合性，最直接的步骤就是找很小竖直更有小的“尺子”，例如很小竖直一米的尺子无法量度几厘米的长度，但很小竖直是一厘米的尺子就可以量度几厘米的长度；另一种步骤是进行时多次量度，能用统计数据规律来加大每次量度造成的最小值，数学上的内外围趋近定理告诉我们，对同一个量进行时N次实质上重复的量度，赢取的所有结果服从正束缚态原产，每次量度的最小值为量度值的

，被称作散粒噪声趋近，是经典量度步骤在并不一定所能翻倍的最极低吻合性。

随着都与对论新科技的不断蓬勃发展，人们断定如果在量度早先能用都与对论力学的独特特殊性，如都与干性、死对头性等，就可以微越经典的散粒噪声趋近的受到限制，必要性更有极低量度的吻合性。如果让N个光谱仪带电粒子的哈密顿量都与互死对头，内一些人对这N个带电粒子的关键作用就时会都与干叠加，事与愿违赢取的最小值为量度值的

，比经典的散粒噪声趋近允许的吻合性更有极低了

倍，被称作海森伯趋近。这是由海森伯不具体原理导致的量度最小值，来源于真空早先的都与对论涨落，是无法被消除的，换言之，海森伯趋近是都与对论量度步骤在并不一定所能翻倍的最极低吻合性。

尽管理想的都与对论量度步骤可以赢取以致于低的吻合性，但将N个带电粒子死对头上去是以致于其不便的，基本上难以解决问题。都与对论精密量度的学术研究勤务就是要有所突破散粒噪声趋近，不断逼近海森伯趋近。由于冷热质子的德布罗意无线电波很短，非常容易乏善可陈借助于都与对论特殊性，因此适合用来作为都与对论精密量度的工具。示意图将从三个总体介绍近年来在逼近海森伯趋近过程早先的方面。

3.1 运用于缓冲束缚态进行时都与对论量度

海森伯不具体父子关系受到限制了我们在同时量度多个天体物理学量时赢取的整体吻合性，如果调低对其早先一个天体物理学量的吻合性决定，就能使另一个天体物理学量赢取更有极低的吻合性，这种哈密顿量被称作缓冲束缚态。Hosten等人基于白光学仪器腔量度同步束缚态铷质子的实验者对噪声吻合度进行时了算借助于[13]，在没有死对头的情形，最小值可以说明万历为

N为质子数，通过对哈密顿量在氧原子自由度上进行时“缓冲”，即造成了死对头，如左图2所示，未缓冲时哈密顿量在y和z正向的不具体度都与同，缓冲后y正向的不具体度增极低，而z正向的不具体度加大了，运用于缓冲束缚态终于进行时量度赢取z正向的量度最小值，通过算借助于可以赢取

其早先α是由质子皓和极低总能量的形似具体的表达式，由于α1，可知在有死对头的情形量度最小值比没有死对头的情形加大了很多，意味着微借助于了经典的散粒噪声趋近。

左图2 (a)未缓冲的氧原子哈密顿量在贝克球上的说明万历，斑点推选不具体度，未缓冲时在y和z正向的不具体度都与同；(b)未缓冲的哈密顿量在z正向的正态原产；(c)运用于未缓冲束缚态时的最小值更进一步值；(d)缓冲的氧原子哈密顿量在贝克球上的说明万历，y正向的不具体度增加，z正向的不具体度加大了；(e)紫色为未缓冲束缚态的正态原产，深紫色和紫色为(d)左图早先两个缓冲束缚态的正态原产[13]

2020年，Szigeti等人基于对冷热质子重力仪的学术研究，明万历确提借助于BEC早先固有的质子间耦合时会使得量度的吻合性更有极低[14]。制度化的广义坐标为

3.2 与极强于量度都与结合

在都与对论力学早先，量度过程基本上是使仪支架与都与对论子系统关键作用力的过程，量度的结果是将子系统的哈密顿量投影到某个本征束缚态上的本征值，量度在此之后子系统的哈密顿量就坍缩到这个本征束缚态上，使得子系统的状束缚态回足足原来的状束缚态，也就不能进行时重复量度，这是我们所熟知的极强量度。1988年，Aharonov明万历确提借助于了极强于量度的概念，使仪支架与都与对论子系统的关键作用力关键作用很极强于，只从子系统早先提炼借助于

翻倍了海森伯趋近。实验者早先运用于了约十万个正电子，都与较于经典量度步骤吻合性更有极低了两个数量级。这是世界上首次在实质量度早先翻倍海森伯趋近，并且不需运用于死对头就能解决问题。

左图3 量度吻合性与正电子数的父子关系，左图早先点是选取了三组特定表达式赢取的结果，蓝线是对点的拟合，绿线是混束缚态量度吻合性的界线[15]

左图4 三个表达式的量度最小值。左图早先都只和菱形推选很小理论最小值，点说明万历实验者量度结果，可以看借助于实验者早先三个表达式同时翻倍了很小最小值。其早先曲面①为经典实质上量度，②为死对头实质上量度，③为死对头联合行动量度，④为控制增极强以此类推量度[16]

3.3 多表达式量度的最优方案

在实质量度时，多半需同时对多个表达式进行时量度，根据海森伯不具体原理，如果两个表达式是不对易的，就无法同时对它们进行时精确量度，早先所述的缓冲束缚态就是舍弃其早先一个表达式的吻合性来换取另一个表达式的更有极低吻合性。那么，如何同时配合多个表达式来进行时最佳的量度呢？

左图5 对名词 α 的实部和虚部运用于都与干束缚态进行时表达式估计的仅方最小值，在曲面左下方的区域是被不具体原理所禁止的。黑色都只推选制约父子关系；深紫色菱形推选基于右线性导数的几何最低都与对论量度趋近；紫色菱形推选基于右线性导数的算术最低都与对论量度趋近；白色点线推选基于对称线性导数的调和最低都与对论量度趋近[17]

04

都与对论胚拟支架

充分利用质子控制新科技的的发展，冷热质子踏入都与对论胚拟支架的一个理想化的的平台[18, 19]。我们自由选择如下4个主题来展现冷热质子的胚拟支架能力。一是冷热质子胚拟支架氧原子—转轴关键作用力 (SOC)，也包括近来明万历确提借助于的质点转轴角引力和氧氯离子的关键作用力，即氧原子—转轴—角引力关键作用力 (SOAMC)。二是近几年凝聚束缚态天体物理学教育领域被广泛学术研究的物都与，如微固束缚态和代数都与，制度化由包括了SOC，Hubbard项的广义坐标揭示，在这些耦合的竞争对手下，天体物理学制度化可以乏善可陈借助于变化多端的振荡不当。三是冷热质子胚拟支架非厄米都与对论子系统，着重分析其相异于厄米制度化的不当。四是相异于早先在平坦黎曼流形上的分析，而是在双曲线流形上对BEC现象赋予最初天体物理学左图片。

当然，冷热质子的胚拟支架能力远比这极强大，许多有趣的天体物理学子系统未包含在这些各个领域早先，如胚拟支架非线性子系统[20]、耗散子系统[21]等。

4.1 氧原子—转轴关键作用力

氧原子—转轴关键作用力 (SOC) 即质子内部的微精细氧原子通过双正电子东姑过程与质子质点引力关键作用力[22—24]，映射于受到SU(2)非阿贝尔规约逆的关键作用[25]，可以造成很多有趣的天体物理学畸变[26，27]。近来，质子质点转轴角引力和微精细氧原子关键作用力造成的最初现象被断定[28]，通过两束Laguerre—Gaussian同型微波，可以在旋量BEC早先解决问题这种SOAMC[29，30]。

左图6 氧原子为 1/2 的泡利质子与东姑微波关键作用 (a)两束同向传播的偕同有相异转轴角引力(- l1 和- l2 )的极低斯同型微波与质子关键作用诱发的 SOAMC；(b)自旋自旋示意左图；(c) Ω0—δ 四边形内二维 SOAMC 的泡利微流的多体都与左图，其他表达式设置为l = 3，EB/EF = 0.5 。左图早先包括微流束缚态(SF)、正常束缚态(N)、有能能带的涡旋束缚态(V1)和无能能带的涡旋束缚态(V2)[31]

考虑也就是说在x—y四边形的二成份氧原子1/2泡利液体，与两束相异转轴角引力的东姑微波关键作用力 (左图6(a)，(b))。通过一个幺正变换，赢取以致于极坐标下的单带电粒子有效广义坐标[31]：

由此可见，能用极低氧原子的SOC或者SOAMC，可以断定许多其他变化多端的天体物理学都与，这使其踏入一种“新科技手段”，与各种胚同型结合，赢取更有来得丰富的天体物理学左图片，如微气态 (SS)、微辐射[33]、代数物束缚态等。

4.2 都与对论都与

微气态既是很极强非一个大陆基序的微流束缚态，也是很极强一个大序的固束缚态，概念最早在气态4He早先被明万历确提借助于[34]。作为一种变化多端的物束缚态，其解决问题步骤一直是理论和实验者四处找的目标。理论早先数据分析可以解决问题微固束缚态的步骤有很多，例如在发散或二维旋量BEC子系统早先极强加SOC[35，36]、偶以致于泡利子系统等。

史料[35]早先考虑二维有SOC和软核陆基耦合的玻色液体，在Gross—Pitaevskii最低场类似下的广义坐标可以写成：

通过虚时算法数值很小化广义坐标赢取多体基束缚态，如左图8所示，表达式分开时，涡旋低压槽正向都与同，再现瞬时的涡旋排列，此即微固束缚态。同时耦合风力较极强于的成份构成涡旋的内外围外，被耦合极强的成份进逼。当中介耦合风力比，涡旋低压槽正向改变，相异的成份中介原产手段，故而此微固束缚态被称作手征微固束缚态。当之前改变耦合风力比，还时会借助于现其他微固束缚态都与，如四边形波微固束缚态、能带微固束缚态、氧原子以致于化的微流都与等。

瞬时白光学仪器逆阱早先的冷热质子可以只占据更少量的所谓之亦然贝克带，且同一逆阱早先的冷热质子间耦合太大，可以以致于佳地胚拟支架极强相关联的都与束缚态胚同型，如Hubbard胚同型[38，39]。同时Hubbard胚同型可以造成许多变化多端的代数物束缚态，使得Hubbard胚同型踏入学术研究的微潮。史料[40]指借助于可以用白光都与束缚态早先的冷热质子子系统胚拟支架二维Hubbard—Hofstadter胚同型，对其早先Hubbard项作类似于BCS最低场类似的处理。断定Majorana—Kramers对 (MKPs) 的基本上，为最初进代数现象的断定提供全力支持。比如说的史料[41]也验证万历在很极强Rashba和Dresselhaus两种SOC的二维拓展Hubbard胚同型早先赢取了一阶 (基本上零能边缘束缚态) 和二阶 (基本上零能角束缚态) 代数微导都与，改变极低温或化学逆可以有效地介导这种振荡。

4.3 非厄米

随着学术研究的逐步了解，对于都与对论子系统的学术研究从封闭子系统走向开放子系统，即非厄米制度化，展现其近似于的天体物理学畸变，如：奇异点(EPs)[42]、非厄米趋肤畸变[43]等。而白光学仪器子系统早先的冷热质子由于其可操纵性，可以以致于佳地胚拟支架非厄米畸变[44—46]。

史料[47]早先明万历确提借助于可以能用冷热质子双正电子东姑辅助自旋解决问题广义坐标早先的自旋项，通过射频脉冲将质子谐波转移赢取损耗项，从而赢取非厄米的缩放不间断广义坐标：

算借助于非厄米的物理现象，断定极低维制度化早先也基本上代数都与，同时与厄米情形相异，非厄米子系统的零能表面胚受都与束缚态尺寸介导：由于表面胚量子化化极低度不极低，当格点数N太每隔，零能胚并不严密量子化在边缘，所以表面胚消失，但是增极强非厄米风力，即增极低γz，可以使表面胚重最初借助于现。另内外，改变引力可以介导表面胚量子化内外围的位置。

非厄米制度化的体边不尽相同父子关系由非贝克理论揭示，由此算借助于代数不变量的积分线路并非是厄米情形的布里渊区，而是由广义布里渊广义坐标赢取的广义布里渊区。

厄米情形的许多胚同型在引入非厄米的关键作用则时会闻名遐迩许多变化多端的不当，如史料[48]早先学术研究了非厄米泡利微导的多体不当，其早先非厄米项是二体非稳固性交互关键作用造成的损耗γ。制度化s波配对的非厄米的Bardeen—Cooper—Schriefferv(BCS)有效广义坐标为

05

都与对论算借助于

都与对论算借助于近年来蓬勃发展迅速。冷热质子的移动性可操纵者性和可拓展性，使得全因太大可能解决问题极低比特的都与对论死对头，史料[52]早先首次明万历确提借助于可以用冷热早先特殊性子构建都与对论算借助于机。早先国科学新科技大学潘建伟设计团队自2010年开始，对微冷热质子白光都与束缚态揭开序幕学术研究，解决问题了600多对极低保真度的微冷热87Rb质子死对头[53]，胚拟支架了代数都与对论算借助于的任意子激发胚同型[54]。在2020年，他们首次明万历确提借助于最初质子冷热却方案[55]：在都与束缚态早先变更量子化化学式，使绝缘束缚态冷热质子样本与大束缚态密度的微流都与不间断不断借助于现 (左图11(a))，两都与早先的质子通过隧穿中介绝热，微量以所谓之亦然激发的形式备份在微流都与早先。通过将微流都与早先的质子移除并介导都与束缚态逆，可以赢取微过104点位的低温仅匀填满束缚态。通过三自旋的微中介关键作用，可以赢取1250对两质子比特死对头门。由左图11(b)早先氧原子相关联的量度值，可以赢取实验者转换成密度等价的保真度为99.3±0.1%，远极低于早先实验者的早先特殊性子二都与对论比特门的保真度。

06

结语

冷热质子制度化由于其大尺度的都与对论特性和移动性可介导性提供了一个全最初学术研究的平台，其最初颖哈密顿量和奇异于其的学术研究是国际上很极强前瞻性和启发性的中间地带教育领域。冷热质子在都与对论精密量度、都与对论胚拟支架和都与对论算借助于等教育领域常常不可或缺的广泛应用不可或缺性。微冷热质子作为一种微观大尺度上可介导的多体子系统，在学术研究和介导大尺度变化多端物束缚态上很极强独特优逆，并踏入天体物理学学的不可或缺分支。近十年里，微冷热质子再现诸多不可或缺的最初蓬勃发展，为非同样物束缚态的解决问题和学术研究提供了全最初角度和可靠的实验者的平台。其早先，基于微冷热质子的代数物束缚态学术研究从无耦合或极强于相关联的代数绝缘束缚态开始衔接至耦合极强相关联制度化；基于更少内禀自由度、短程关键作用微冷热液体的学术研究推进到多自由度、陆基耦合的最初同型微冷热液体的平台，有效极强化对最初同型多体物束缚态的胚拟支架能力；基于平衡点束缚态理论的物束缚态表征和传统学术研究推进到同样凝聚束缚态子系统难以介导的远处平衡点的多体物理现象子系统，催生表征物理现象物束缚态的最初概念和大体理论，拓宽对非平衡点天体物理学的心理。这些微越好同样的多体物束缚态学术研究正在为凝聚束缚态天体物理学、统计数据天体物理学、非平衡点场论等多个天体物理学学科关上一扇全最初通向最初天体物理学基础规律和最初科学断定的入口，同时也将体悟全最初功能支架件新科技和极低科技产业。

在以冷热质子微观粒子为基础的精密量度教育领域得到了丰硕的成果：冷热质子喷泉频标、也就是说仪量度引力常数、魔术无线电波白光都与束缚态频标、冷热金属离子频标、冷热质子重力仪、冷热质子陀螺仪等最初同型冷热质子精密量度仪支架正在踏入计量规格或是多次刷最初了精密量度的记录，有些广泛应用也从未在钻探、军事内政等总体起着着不可或缺关键作用。以致于低的微噪声、良好的都与干性、灵活的操纵者性以及以致于极低的清晰度使得冷热质子子系统可以用于制造都与对论信息的最初同型都与对论支架件，也使其在都与对论精密量度、都与对论信息存储、都与对论信息传输等不可或缺都与对论信息教育领域常常重大科学意义与新科技广泛应用。这些学术研究正向推选了则时会信息新科技蓬勃发展的不可或缺战略趋逆，是世界各国揭开序幕激烈竞争对手的更进一步都与对论信息制度化的性地，并以致于有可能对人类社时会的经济的蓬勃发展造成巨大的冲击。

参考史料

[1] Hnsch T W，Schawlow A L. Optics Communications，1975，13(1)：68

[2] Prodan J V，Phillips W D，Metcalf H. Phys. Rev. Lett.，1982，49(16)：1149

[3] Chu S，Hollberg L，Bjorkholm J E et al. Phys. Rev. Lett.，1985，55(1)：48

[4] Bohn J L，Rey A M，Ye J. Science，2017，357(6355)：1002

[5] Langin T K，Gorman G M，Killian T C. Science，2019，363(6422)：61

[6] Baker C，Bertsche W，Capra A et al. Nature，2021，592(7852)：35

[7] Gisbert A T，Piovella N，Bachelard R. Physical Review A，2020，102(1)：013312

[8] Endres M，Bernien H，Keesling A et al. Science，2016，354(6315)：1024

[9] Lee J H，Jung H，Choi J Y et al. Physical Review A，2020，102(6)：063106

[10] Hao L. The European Physical Journal D，2021，75(5)：1

[11] Perry A，Sugawa S，Salces-Carcoba F et al. Optics Express，2021，29(11)：17029

[12] Gross C，Vogt T，Li W. Phys. Rev. Lett.，2020，124(5)：053401

[13] Hosten O，Engelsen N J，Krishnakumar R et al. Nature，2016，529(7587)：505

[14] Szigeti S S，Nolan S P，Close J D et al. Phys. Rev. Lett.，2020，125(10)：100402

[15] Chen G，Aharon N，Sun Y N et al. Nature Communications，2018，9(1)：1

[16] Hou Z，Tang J F，Chen H et al. Science Advances，2021，7(1)：eabd2986

[17] Lu X M，Wang X G. Phys. Rev. Lett.，2021，126(12)：7

[18] Bloch I，Dalibard J，Nascimbene S. Nature Physics，2012，8(4)：267

[19] Noh C，Angelakis D G. Rep. Prog. Phys.，2017，80(1)：37

[20] Kengne E，Liu W M，Malomed B A. Physics Reports，2021，899：1

[21] Zhu H J，Zhang G F，Zhuang L et al. Phys. Rev. Lett.，2018，121(22)：220403

[22] Stringari S. Phys. Rev. Lett.，2017，118(14)：145302

[23] Kroeze R M，Guo Y，Lev B L. Phys. Rev. Lett.，2019，123(16)：160404

[24] Sun W，Wang B Z，Xu X T et al. Phys. Rev. Lett.，2018，121(15)：150401

[25] Zhang W. Synthetic Spin-Orbit Coupling in Cold Atoms. WorldScientific，2018

[26] Kolkowitz S，Bromley S L，Bothwell T et al. Nature，2017，542(7639)：66

[27] Lai W，Ma Y Q，Zhuang L et al. Phys. Rev. Lett.，2019，122(22)：223202

[28] Chen L，Pu H，Zhang Y. Physical Review A，2016，93(1)：013629

[29] Chen H R，Lin K Y，Chen P K et al. Phys. Rev. Lett.，2018，121(11)：113204

[30] Zhang D，Gao T，Zou P et al. Phys. Rev. Lett.，2019，122(11)：110402

[31] Chen K J，Wu F，Peng S G et al. Phys. Rev. Lett.，2020，125(26)：260407

[32] Chen L，Zhang Y，Pu H. Phys. Rev. Lett.，2020，125(19)：195303

[33] Zhu H J，Xu K，Zhang G F et al. Phys. Rev. Lett.，2020，125(5)：050402

[34] Leggett A J. Phys. Rev. Lett.，1970，25(22)：1543

[35] Han W，Zhang X F，Wang D S et al. Phys. Rev. Lett.，2018，121(3)：7

[36] Liao R. Physical Review Letters，2018，120(14)：140403

[37] Henkel N，Nath R，Pohl T. Phys. Rev. Lett.，2010，104(19)：195302

[38] Mazurenko A，Chiu C S，Ji G et al. Nature，2017，545(7655)：462

[39] Brown P T，Mitra D，Guardado-Sanchez E et al. Science，2019，363(6425)：379

[40] Zeng C，Stanescu T，Zhang C et al. Phys. Rev. Lett.，2019，123(6)：060402

[41] Kheirkhah M，Yan Z，Nagai Y et al. Phys. Rev. Lett.，2020，125(1)：017001

[42] Rotter I. Journal of Physics A：Mathematical and Theoretical，2009，42(15)：153001

[43] Kawabata K，Sato M，Shiozaki K. Physical Review B，2020，102(20)：205118

[44] Li J，Harter A K，Liu J et al. Nature Communications，2019，10(1)：1

[45] Li L，Lee C H，Gong J. Phys. Rev. Lett.，2020，124(25)：250402

[46] Gou W，Chen T，Xie D et al. Phys. Rev. Lett.，2020，124(7)：070402

[47] He P，Fu J H，Zhang D W et al. Physical Review A，2020，102(2)：023308

[48] Yamamoto K，Nakagawa M，Adachi K et al. Phys. Rev. Lett.，2019，123(12)：123601

[49] Wu B，Niu Q. Physical Review A，2001，64(6)：061603

[50] Nguyen J H，Luo D，Hulet R G. Science，2017，356(6336)：422

[51] Lyu C，Lv C，Zhou Q. Phys. Rev. Lett.，2020，125(25)：253401

[52] Jaksch D，Cirac J，Zoller P et al. Phys. Rev. Lett.，2000，85(10)：2208

[53] Dai H N，Yang B，Reingruber A et al. Nature Physics，2016，12(8)：783

[54] Dai H N，Yang B，Reingruber A et al. Nature Physics，2017，13(12)：1195

[55] Yang B, Sun H, Huang C J et al. Science，2020，369(6503)：550

本文转载自微信公众号“早先国天体物理学学时会期刊网”。

。

厦门妇科医院哪家医院最好
银川白癜风医院哪家好
西安妇科医院哪家好
西安男科医院哪家最好
天津癫痫检查多少钱