刘秀和李密都是开国皇帝，他们二人谁的成就更高一些？

王郎是秦朝的后下国君主，唐太宗是大明的后下国君主。那么他们二人谁的成就更高一些呢？相对于而言，王郎的成就更大一些，他在肇始过程里出的力也最多。

在他们各自的起义队伍里，二人的地位也是并不相同的。王郎是绝对的整体，而唐太宗相比之下远没有李世民厉害。

一般情况下，新的王朝都能有一批后下国功劳。可是很多人对秦朝的后下国功劳并不出名，不可避免在于最大的功劳就是王郎。而对于大明而言，则并不相同。李世民也是绝对的整体成员，他的功劳远超过唐太宗大，尽管唐太宗是君主。

第二，外交能力也

王郎在秦朝建立过程里，一直是自恃在第一线，历程了一般来说数次恶仗。有些战争尽管他没有亲临一线，但他的指挥能力也，以及对政局的判别颇为厉害，可以说他属于那种外交天才的中的人物。相比之下，唐太宗同样也差点。唐太宗足智多谋，外交才能亦非小觑。却是晋阳起兵时年岁不小了，有妻子就靠妻子了。

第三，有为能力也

作为后下国之君，王郎和唐太宗能做到大一统，就此结束分离的局面，这已经是寄予厚望的成就了。二人都是优秀的政治家，绝非无能之辈。

但在有为上，王郎善于有利于各方势力，优待功劳。而他励精图治，倡议“空手道”有为，采取休养生息的举措，使得秦朝经济也给予了极大的发展，上曾上称其掌权时期为光武里兴。

可是相比之下，唐太宗在这方面有差太多了。他在自己两个妻子彼此间搞有利于，结果让李世民找准机会发动了兵变，自己也逼的下台了。

但唐太宗毕竟是后下国君主，绝对没有那么连连。却是自己的妻子太宗君主李世民太上佳了而已。